|
ИЯИЯЕ-БАН на 45! НАКЪДЕ?
ДОКУМЕНТИ
ДОКЛАДИ ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА БАН
ОТНОСНО СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ
В УПРАВЛЕНИЕТО НА ИЯИЯЕ-БАН
Съдържание на доклада по глави:
А. НЕРЕДНОСТИ ВЪВ ФИНАНСОВАТА ПОЛИТИКА
Б. ПРОБЛЕМИ В НАУЧНАТА И АДМИНИСТРАТИВНАТА ПОЛИТИКА
В. АДМИНИСТРАТИВНИ БЕЗОБРАЗИЯ
Г. КАДРОВА ПОЛИТИКА - НЕРЕДНОСТИ
Д. ИЯИЯЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ГУБИ ЕКСПЕРТНИЯ СИ ПОТЕНЦИАЛ
От ЗАКЛЮЧЕНИЕТО:
"Свидетели сме как пред нашите очи ИЯИЯЕ постепенно ЗАЛЯЗВА като международно разпознаваем и водещ национален център за фундаментални изследвания на предния фронт на световната наука в областта на теоретичната и математическа физика, физика на елементарните частици и високите енергии, ядрената физика, гравитацията и космологията, за сметка на авантюристични амбиции за метаморфоза на ИЯИЯЕ в бизнес-маркетингов агломерат с не съвсем строго научни перспективи.
1. Считаме, че има повече от достатъчно основания вторият мандат на директорa доц. Д. Тонев и на целия му екип да бъдe предсрочно прекратен.
2. Настояваме да не бъде допуснато кръгът около доц. Д. Тонев и неговите заместници, които се готвят да управляват (остатъците от) ИЯИЯЕ още мандати напред, да ликвидират един от стожерите на точните науки в България.
3. Считаме, че е по-целесъобразно „Националният циклотронен център“ да премине като самостоятелно институционално звено към БАН; още повече досегашният опит демонстрира убедително, че директорът доц. Димитър Тонев не притежава необходимите качества за ръководител на един авторитетен широкопрофилен научен център за фундаментални и приложни изследвания на предния фронт на науката, който едновременно да е и пазарно-печеливша и конкурентна наукоемка бизнес-организация."
Виж също:
НЕРЕДНОСТИТЕ В ИЯИЯЕ - ТЕМАТИЧЕН ОДИТЕН ДОКЛАД НА ОТДЕЛ "ВЪТРЕШЕН ОДИТ" НА БАН
Виж също:
НЕРЕДНОСТИТЕ В ИЯИЯЕ - ПРЕДМЕТ НА МЕДИЙНИ ДИСКУСИИ
Виж също:
НЕРЕДНОСТИТЕ В ИЯИЯЕ - - открито писмо на синдикална секция "Подкрепа" до директора на ИЯИЯЕ за незабавна актуализация на възнагражденията
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Шокиращо е закъснялото (от страна на някои от нас, които в наивно заблуждение като "полезни идиоти" допуснаха съдбоносен грях като поставиха на директорския пост доц. Димитър Тонев за цели два мандата) осъзнаване на факта, че много наши колеги още в самото начало на възкачаването на директора (2011 г.) разкриха и разобличиха буквално същите нередности в научната, кадровата, административната и финансовата политика, и свързаните с тях административни безобразия, своеволия и тормоз, както е описано и в подробния ни доклад до Председателя на БАН от м. март 2018 г.
Особено препоръчваме за справка:
(а) Заявление от доц. д-р Светла Дренска до Председателя на БАН и УС на БАН от м. декември 2014 г. срещу кандидатурата на доц. Димитър Тонев за втори мандат като директор на ИЯИЯЕ;
(б) Приложение към заявление от доц. д-р Светла Дренска до Председателя на БАН и УС на БАН от м. декември 2014 г. - категорично отрицателна оценка на работата на Ръководството на ИЯИЯЕ-БАН по време на първия му мандат 2011-2014 г.;
(в) Доклад на проф. дфн Цанка Венкова от 23.04.2012 до Изпълнителния Съвет на Фонд "Научни изследвания" (ФНИ) с копие до Председателя на БАН, в който доклад се съдържа молба да бъде освободена от задълженията й като ръководител на договор ДИД 02-16 финансиран от ФНИ поради създадената от ръководството на ИЯИЯЕ нетърпима обстановка на обструкции и тормоз възпрепятстващи нормалната научно-творческа дейност на колектива на договора.
(г) Доклад на проф. дфн Ана Георгиева от 23.03.2014 г. до директора и Научния съвет на ИЯИЯЕ, с копия до Председателя и Управителния съвет на БАН и до Фонд "Научни изследвания" относно оркестрирано от дирекцията на ИЯИЯЕ прогонване на двама много силни и перспективни млади учени с отлични наукометрични данни под явно фалшив претекст за "нарушаване на трудовата дисциплина".
Дотук с претенциозната самореклама на директора доц. Димитър Тонев за "грижи" за израстването на младите научни кадри - същите "грижи" както при прогонването няколко години по-късно на д-р Веселин Филев, млад учен от европейски мащаб завърнал се в Родината след блестяща кариера в най-елитните академични центрове в САЩ и Западна Европа
(д) Отзив от проф. Александър Мишев (SCRU, Sci. Dept., University of Oulu, Finland), бивш служител на Базовата Екологична Обсерватория "Мусала" на ИЯИЯЕ-БАН, принуден да напусне поради обструкции срещу академичното му израстване;
(е) Рецензия от проф. дфн Кирил Крежов на дисертацията на д-р Стоян Кадалев, високо квалифициран специалист в областта на ядрената енергетика, прогонен от ИЯИЯЕ чрез "дисциплинарно уволнение".
ПРЕДХОДНИ ДОКЛАДИ ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА БАН
|
